讨论：Win10手机版应发扬自身风格，而非Android化

　　
　　我们知道，Windows 10平台如今是微软的重中之重，可以说Windows 10的成功与否直接关系到微软今后的战略与命运。我们之前似乎很确信Windows 10的成功，但现在对于Windows 10手机版的质疑似乎正在慢慢摧毁一部分WP用户的信心，汉堡菜单等更贴近于Android的应用设计无疑是这一切的根源。
　　

　　大家是否感觉到Windows 10手机版正在慢慢的贴近于Android和iOS应用的风格呢？这或许是微软"蓄谋已久"的策略。从早前Cortana的用户界面中我们就已经看到了汉堡菜单的身影，然后是OneDrive，最后到现在的大量采用，想扭转这种趋势几乎是不可能了。
　　可是这样的设计直接摧毁了过去WP8.1良好的用户体验和大屏手机的单手操作，而且WP相对与Android和iOS的独特性，终于也只剩下了Metro界面。当然我们也必须说明，关于取消汉堡菜单的反馈早已到了微软的耳朵之中，只不过目前微软官方并没有透露出想要更改风格的意思。或许，这家39岁"高龄"的公司再次表现出了自己的偏执，那这种偏执到底有没有意义，Windows 10手机版带来的到底是微软移动的兴盛，还是彻底的衰败呢？
　　

　　首先，我们要看到汉堡菜单有什么存在的价值，毕竟存在即价值，无论它有多少的不合理，它终究有它存在的意义。那汉堡菜单的存在意义是什么呢？在笔者看来，汉堡菜单正是微软刻意使得Windows 10手机版更贴近Android所采取的措施毕竟很多Android软件的设置选项基本都是在顶部。而采用了类似Android的设计，最大的优势就是有更多的Android开发者可以更方便的将应用移植到Windows 10平台上。因为直接兼容Android将造成大量的问题，而且用户的体验也肯定会不太如意，而将应用改为类似Android的设计，将会降低Android开发者移植应用的难度，甚至不难想象，微软也许会发布工具来帮助开发者将Android应用"一键移植"到Windows 10手机版上。
　　但是我们也得知道，Android大多的应用还可以通过菜单键，直接呼出菜单选项，这就方便了单手操作，可是WP上没有菜单按键，用户只能通过汉堡菜单那个遥远的选项去操作，这无疑是相对于Android的最大的体验上的失败。
　　更多的应用和体验的妥协，哪一个是用户真正需要的呢？在微软看来，首要的是应用，只有应用多了，用户才会真正实现大的增长，也许微软想的是曲线救国，在用户大幅增长以后再推行自己的设计，曲线救国是不是好的策略呢？至少我现在并未看见这种方案有什么成功的案例。理想很丰满，现实却很骨感，即使是想安卓这样大的平台，也鲜少有开发者会专门针对Android开发应用，更多的是直接移植iOS的设计。
　　

　　即使微软的策略成功，大量的类Android软件进入Windows平台，占有率扩大以后，就一定会有开发者按你的意愿去开发应用吗？Android都做不到，何况微软呢？当然还有个问题，即使应用多了，真的会有更多的用户被吸引来吗？不是说类似Android就可以让Android消费者更容易地转入Windows平台，这确实可能会有帮助，但却依然是饮鸩止渴，体验上的问题依然巨大，消费者最后还是会离开这个平台，到那时连软粉都会对微软失望吧。
　　好的设计就该坚持，差的设计应该果断放弃，在谷歌都决定放弃汉堡菜单的时候，微软却又拾起了这个已经被别人证明失败的东西，着实让人费解。
　　只有用户喜欢才是王道，如何将WP变得更人性，更优秀，更美观才是微软考虑的重点，毕竟WP已经有了一定的应用基础，而且部分应用体验优秀。可再次推翻WP的成果，全面模仿Android，而且模仿汉堡菜单这种差评设计，允许真的不能给好评!