支付宝推出信用免押金骑车

相关新闻
近日，支付宝推出“免押金骑行”的功能，用户只需满足不同共享单车品牌的芝麻分要求，即可免押金使用该品牌的共享单车。
但南都记者注意到，大多数人在享受这一功能时并未意识到，如果产生违约行为，芝麻信用会进行记录，并有可能给个人贷款等信用生活服务带来影响。
信用分够即免押金
昨日，南都记者在广州街头体验了免押金骑车的服务。以某单车为例，押金全价为298元，650分以上减免200元，700分以上全额免除。在芝麻信用分达标的情况下，点击“我要减免押金”，并确认授权即可减免押金。并且，减免押金后可以立刻扫码骑车。
蚂蚁金服公开信息显示，自2017年4月29日起，支付宝能扫一扫骑共享单车。首批支持6家共600万辆单车，覆盖50城。
南都记者登录支付宝发现，ofo小黄车、永安行、小蓝单车、优拜单车、骑呗单车、funbike单车、1步单车等7家共享单车企业都不同程度地减免了使用押金。其中，既有ofo小黄车这种芝麻分达到650分即可免押金的“低要求”，也有优拜单车“650以上减免200元，750分以上减免全款”的分段式措施。
但南都记者也注意到，这些品牌减免押金的活动只对部分城市开放。再加上有芝麻信用分的要求，能够享受这一措施的用户并不多。
事实上，在此之前，免押金骑车已经有所试验。
公开报道显示，2015年7月31日，芝麻信用宣布与永安自行车合作，用户可以免押扫码租车；随后在2016年11月24日，永安在成都正式推出共享单车“永安行”。芝麻信用评分600以上的可以免押金。
与信用体系挂钩
南都记者注意到，尽管支付宝提出的信用免押金优惠很诱人，但享受这一功能的大多数人并未意识到，如果产生违约行为，芝麻信用会进行记录，并有可能对个人贷款等信用生活服务带来影响。
以小蓝单车为例，在《芝麻服务协议及授权条款》中，“特别注意”一栏写道：“芝麻信用会记录你的违约行为给并依法向他人提供，这可能影响你的贷款等信用生活服务。”
也就是说，如果在使用共享单车的过程中产生违约行为，会在芝麻信用上体现，甚至会影响个人征信。
2015年1月，央行下发通知，要求蚂蚁金服、腾讯、拉卡拉等8家民营机构做好个人征信的准备工作，时间为6个月。
截至目前，离通知下发已经过去了2年多，远不止原先预期的6个月。尽管芝麻信用作为一家民营机构，暂未获得个人征信牌照。但在过去几年中，违约失信也产生了不少后果。
2015年7月，最高法与芝麻信用通过专线方式实现数据对接，共享失信被执行人信息。失信被执行人将被限制申请贷款、融资等金融行为，限制通过淘宝或天猫平台购买机票、列车软卧、保险理财产品及非经营必需车辆、旅游、度假产品，限制预订三星级以上宾馆、酒店，并限制在互联网的奢侈品交易等高消费行为。
数据显示，截至2015年12月17日，芝麻信用通过其信用平台，共限制失信被执行人购买机票、租车、贷款等超过13万人次，5300多名失信被执行人因此还清债务。其中1500多名失信被执行人属于长达三四年一直逃避执行的“老赖”。
恶意破坏现象频发
共享单车发展时间并不长，但速度很快。以某单车品牌为例，启动不到两年已经入驻了100个城市。
共享单车在解决“最后一公里”上发挥了不少作用，但发展过程中的违规违法行为也频频发生。私自给共享单车上锁、故意毁坏共享单车锁具、恶意破坏共享单车等，这些行为并不少见。
对目前存在的少数人恶意损坏共享单车是否涉及违法，中国政法大学教授朱巍表示肯定，“刑法和民法中的物权法、侵权责任法、合同法、消费者权益保护法、广告法等都有相关规定。”
他向南都记者分析道，“一类是：不是自己的车随意拿走，这属于盗窃；第二类是使用后放在自己家，属于侵占罪范畴；第三是对车进行破坏，严重的可能触及到损害公司财物罪，属于刑事犯罪的范畴。”
对于支付宝的免费骑行对用户芝麻信用分数有要求，朱巍表示，“在互联网+的趋势下，信用某种程度上就是行为的象征，良好的守信行为会让以后的生活更方便。”
“以骑共享单车为例，不良的信用行为未来可能会到‘跨屏’，失信会为每个人的行为打上‘烙印’，比如银行贷款、购买房产等会受影响。”
尽管破坏行为频繁出现，但由于共享单车价值并不是很高，一般破坏者多是被给予数日的行政拘留。南都记者查询中国裁判文书网，并未发现涉及恶意破坏、占有共享单车的相关案例。
免押金是未来趋势
尽管共享单车在发展过程中受到不少打击，但仍然在不断扩大市场占有率。
那么，共享单车免押金能给共享单车企业带来新一轮的增长吗？
对此，中国政法大学法学教授朱巍告诉南都记者，共享单车免押金是未来的趋势。
他解释道，以支付宝为例，目前就是通过芝麻信用分数等方式对个人信用进行登记。其次，有助于避免平台滥用权力，避免平台把用户的押金拿来自己留存；此外，也有利于解决共享单车退押金难的问题，同时推广相关的信用问题，具有宣示作用。
但朱巍也强调，共享单车免押金也可能会带来一些问题。他认为，尽管2014年央行曾经让八家企业试点民间征信，但目前为止都没有拿到资质。“民企掌握太多个人信息其实有风险，目前民企没有资格做个人征信。”