请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

口袋数码E族

作者: admin
查看: 569|回复: 0

为什么苹果这么多年都研发不出手机基带芯片

[复制链接]
admin 发表于 2017-8-7 17:36 | 显示全部楼层 |阅读模式
查看: 569|回复: 0

  苹果没有自己的芯片研发部门,现有的芯片研发部门是收购过来的。下文先说苹果CPU发展,然后在讨论该问题。
  苹果最初是没有自己的CPU的,第一代iPhone到iPhone 3GS之前都是三星家产的芯片,后来做了个公版CPU A4和A5,然后收购了个公司,然后才风生水起的。然后在iPhone4的时候才有了A4芯片,使用的是公版架构。(无处理器或无完全自主处理器时期)
  可以看一下引用的百度百科:
  苹果A4处理器与
  三星
  S5PC110的核心布局是相似的,不过苹果在A4上进行了极大程度的优化和定制,摒弃了
  iphone4
  或iPad所不需要的模块,并加大了二级缓存以提高性能。
  即A4是三星S5PC110的翻版。
  A5是自研的,但是还是基于ARM公版架构。
  A6与收购美国公司Intrinsity(自主处理器时期)
  苹果在2010年以21亿美元收购了美国公司Intrinsity,该公司提供的较少晶体管,低功耗同时具备高性能。(可以使用较少的核心做到大功能,是不是和苹果现在的CPU理念差不多?)
  2012年在iPhone 5代的发布会上发布了搭载Swift核心架构的A6芯片。
  A7至今(称霸时期)
  2013年苹果发布了iPhone 5s和5c,首个64位ARM架构处理器登场(不只是苹果首个),拥有超高性能以及绝美的功耗。
  2014年苹果发布了iPhone 6和6Plus,拥有高性能以及高分辨率屏幕,一定的影响了安卓大屏幕市场。
  高通因为A7的抢先进入64位时代和A8的大屏幕抢占市场,不得不提早发布64位旗舰机处理器(即骁龙808和骁龙810,但是没处理好台积电较差的20nm制成和高发热的ARM A57架构,结构高发热的问题成了高通旗舰CPU的耻辱。然后,手机顶级处理器彻彻底底的易主Apple和Samsung了)
  A9处理器和A9X处理器是苹果在2015年发布的全新处理器,采用了14nm/16nm工艺,唯一的缺点就是CPU混用门(A9X全都是16nm),超高的性能,领先其他平台至少半年,A9X更是在高通835/三星8895前没对手(除了苹果自家A10),领先了接近一年半。
  A10和A10X更是继续领跑,采用了2+2或3+3芯片组(大核心为飓风核心),大核心提供高性能,在休眠或者简单工作时会使用小核心(这也就是为什么iPhone 6s和iPhone SE在很多软件启动的时候比iPhone7快的原因,但是到了游戏方面,iPhone的飓风才开始恐怖起来)。A10X更是采用了10nm工艺,更小的空间里用了更大的GPU空间(真·堆料狂魔),性能秒杀现有所以ARM芯片,更是在安兔兔中的分数高于Surface 3(最低配版本),ARM第一次高于低功耗x86架构。
  说了很多苹果CPU的事情(感觉是在吹苹果啊),讨论题主的问题吧!
  华为是一个优秀的公司,拥有很多部门,比较出名的就是华为海思,华为移动(手机,平板,荣耀),还有华为终端。
  所以说华为是一个搞通讯的公司,一定会在3G,4G,4G+和5G方面颇有建树,而且有超厚的功底,这是苹果除了再次收购通讯公司以外比不了了,所以苹果做不出来基带,而华为可以做得出来基带,还可以联合自己的部门,使得华为可以在海思麒麟芯片里内置基带。
  不过华为移动部门就是垃圾,上半年旗舰敢不加疏油层,内存混用可以稍微原谅一下,毕竟UFS2.1供货有限,但是混用eMMC就过分了吧,而且如果趁早承认错误,并且停止销售eMMC机型的话,不会在例如酷安和IT之家等平台沦为笑柄的。更何况苹果在A9的时候就用了类似于NVMe 的PCI-E固态盘作为储存。
回复

使用道具 举报

*滑动验证:
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|口袋数码E族 ( 豫ICP备15004038号-2 )

GMT+8, 2018-9-19 17:53 , Processed in 0.288380 second(s), 27 queries .